Quel dénivelé sur la course du viaduc de Millau ?

Hein ?L’organisation annonce 390 m de dénivelé, mais quand on consulte nos traces GPS on atteint facilement 800, 900 ou même 1 000 m de D+ !
Étrange. On sait qu’il existe plusieurs méthodes de calcul du dénivelé, mais là l’écart est quand même conséquent.
Alors quelle est la bonne valeur ? Pourquoi cet écart ?

Lire la suite

Publicités

Les petits trucs sympas de Strava

J’ai pris pour habitude d’exporter du site de Polar un fichier au format GPX de chacune de mes sorties et de télécharger ce fichier sur mon profil Strava. Pour l’essentiel ça fait double emploi avec Polar Personal Trainer mais il y a deux fonctionnalités propres à Strava que j’apprécie tout particulièrement.RP détectés par Strava La première c’est la détection automatique des meilleurs chronos. À partir de la trace du semi-marathon couru il y a deux semaines, Strava a détecté pas moins de 4 records perso sur semi, 20 km, 10 miles et 15 km. Bon, il faut dire que ce ne sont pas des distances que je cours fréquemment à une allure soutenue. Ceci explique cela.

La seconde fonctionnalité c’est la détection des segments. Le site identifie sur le parcours un ou plusieurs segments souvent remarquables par leur dénivelé, et affiche un classement de tous les utilisateurs de Strava ayant parcouru ce segment. Et bien sûr chacun peut ajouter de nouveaux segments.

Lire la suite

Programmer du fractionné sur le Polar RC3 GPS

Donc le Polar RC3 ne permet pas de programmer une séance de fractionné directement sur la montre. En même temps c’est beaucoup plus confortable d’effectuer cette programmation sur le site Polar Personal Trainer. Si ça permet d’autre part à Polar de produire une montre qui reste simple à utiliser en courant, ça me va.
Wanarun a publié en juin dernier un tutoriel bien détaillé qui explique comment programmer une séance de fractionné, en l’occurrence du 30/30. Je ne vais pas plagier, vous le trouverez ici. Je me suis d’ailleurs basé là-dessus pour programmer la première séance de mon plan d’entraînement actuel :
25′ d’échauffement suivi de 12x 30″/30″ à 100% VMA puis un retour au calme en mode manuel.Programmation d'une séance 30/30Par contre je ne partage pas l’optimisme de la conclusion de l’auteur du billet :

Ensuite vous pouvez mettre des limites, faire des distances, des pyramides… La seule limite sera votre corps ! À vous de jouer !

Lire la suite

Polar Personal Trainer

Le RC3 affiche un récap sommaire à la fin de la course, et on peut aussi aller consulter l’historique des données sur la montre. Mais si on veut les exploiter de manière un peu plus poussée il faut passer par le logiciel WebSync et transférer toutes les données de l’entraînement sur le site dédié Polar Personal Trainer. Les sites de ce type sont pléthore, chaque fabricant de cardio-fréquencemètre et chaque éditeur d’application de running ayant la bonne idée de publier le sien.
Mais comme tous permettent aussi d’exporter un fichier au format GPX, au final on peut choisir d’utiliser celui qu’on préfère. Voire ceux qu’on préfère.

Les données de l’activité

Le gros des fonctionnalités est similaire à ce que proposent les sites concurrents. On visualise le parcours sur une carte, tandis qu’un graphique regroupe les courbes de fréquence cardiaque, d’allure et d’altitude. Et un diagramme en barres affiche le temps passé dans les différentes SportZones qui ne sont autres que les traditionnelles zones de fréquence cardiaque.
La bonne idée dont le Forerunner[1] ne disposait pas, c’est de gérer en parallèle les tours automatiques (1 km en ce qui me concerne), les temps intermédiaires déclenchés manuellement et les phases des entraînements programmés.
Lire la suite

Une semaine avec le Polar RC3 GPS

Voilà une semaine que je cours avec le RC3 au poignet.
5 sorties, 23 km et 2h28 pour commencer à apprivoiser l’appareil.
Tout d’abord le boîtier est léger et plat. Il se fait oublier contrairement au Forerunner 305 qu’il remplace à mon poignet. Les boutons sont sensibles juste comme il faut, pas besoin d’appuyer fort pour les enclencher. Le bracelet lui, se ferme avec une attache en forme de U et non pas de pointe. C’est bien vu, le bracelet de mon Garmin s’était déchiré dans la longueur ce qui rendait un trou de fixation inutilisable. L’écran LCD est large, les chiffres bien lisibles. Le bip par contre est à peu près inaudible en environnement urbain, même au volume maximal. Ou alors c’est moi qui deviens sourd.

Lire la suite

Polar RC3 GPS

Depuis le décès par noyade de mon Forerunner 305 début septembre je cours avec juste un chrono, sans GPS. Et comme je note scrupuleusement la durée et la distance de toutes mes sorties, je passe ensuite de longues minutes à retracer mes parcours sur divers sites de cartographie, à essayer de me souvenir de quel côté de la route je courais, sur quel passage piéton j’ai traversé, etc. Ça suffit. J’en ai assez.
En parallèle je feuillette aussi depuis quelques semaines les sites spécialisés pour essayer de trouver un remplaçant au Forerunner à travers la jungle des fabricants de cardio-fréquencemètres. C’est un chemin de croix que de comparer les différents modèles, même quand on sait à peu près ce qu’on cherche et ce qu’on veut éviter.
J’ai jeté mon dévolu sur le Polar RC3 GPS pour plusieurs raisons :

Polar RC3 GPS

Le Polar RC3 et ses accessoires


Lire la suite

Cardio-fréquencemètre ou smartphone, suite

Après mon premier test comparatif j’ai de nouveau couru avec le Forerunner 305 au poignet et le Nokia Lumia 610 au biceps, histoire d’avoir une seconde mesure sur laquelle m’appuyer.
Les résultats sont différents, mais cette fois c’est le Forerunner qui donne une distance nettement plus importante que Runtastic sur le Nokia. (Cette fois je n’ai pas tenu compte du chrono).

Runtastic : 5,84 km
Forerunner : 6,03 km

Lire la suite